写于 2018-11-13 12:02:04| 威尼斯人官方网站| 基金

税务协调谁真的想在欧洲讨论税收

显然,这是一个愤怒的主题

我们还注意到,在税收方面,欧洲指令很少,最重要的是,可以很容易地被特定的合作伙伴或大厅阻止

在科隆,国家元首理事会通过的案文再次建议结束“不公平的税收倾销”

无论是公司税,储蓄利息收入,还是更广泛的,所有形式的强制性扣除:协调都不在眼前

法国统治集团的亮点 - 正确地说 - 英国,爱尔兰,荷兰不愿意,更不用说卢森堡,在国家活动的重要份额基础上,通过非常广泛的税收转移其他国际电联国家的资本和收入宽容

当然,多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩正确地谴责像爱尔兰这样的国家的态度,例如,在舒适的现金转移社区旁边的欧洲结构基金,以及从零开始向地球提供近税的所有国家

集团或投机者

这也是事实,不是在欧盟,尽管欧元被引入最低限度的协调,导致资本迁移或出现,其成员国余地活动的减少程度受到所谓预算的严格监管

“阿姆斯特丹条约”所附的“稳定公约”

财政多元化 - 事实上,托尼布莱尔声称,女中音声称,大多数欧盟国家的声音导致了自由,我们希望看到金融,货币或信贷的实施

这场激烈的税收竞争最终不是第十五届真正的目标吗

是否无法就最低税法达成一致,这是成功实施单一货币项目的标志

总而言之,就好像我们想要遏制公共支出和放开收入,因为他们知道各州会自愿或非自愿地选择最低资本税

另一方面,联盟的这种螃蟹行动将使协调税收成为可能

中心原则不是为了原则而“向富人征税”,也不是宽恕资本

唯一的标准应该是就业效率,培训和有用的社会支出

O. L. _

作者:崔兑场