写于 2017-10-16 03:01:29| 威尼斯人官方网站| 基金

什么是或应该是公共权力的责任,私人倡议应该离开什么

几十年来辩论一直存在,但随着时间的推移,成功的经验和失败,在世界和法国的发展中,政党已经改变了他们解决这个问题的方法,这一直是我们的想法

权力干预和经济学是更好的如果我们可以区分时间和当前,电流之间存在一定的差异,并且连接到公共极的存在在经济上等同于国有化的解放领域,更多的自由流,他在1986年回到马蒂尼翁时接管了密特朗,希拉克以及许多私有化上市公司(包括圣戈班集团,苏伊士银行,CCF,工业,TF1)的快速首次同居巴拉迪尔已经过了几年(BNP UAP, AGF,Salvador F-Aquitaine,Rhone-Poule,Renault),虽然在Elysee支持希拉克在1997年的议会选举中由Alan Juppe,但是他曾经设置过很多人,努力工作在RPR计划 - UDF并明确宣布“追求私有化计划”等原因之一可能是结果,那么这些政党将会徒劳地获得,即使在这个问题上,人们可以认为,艾伦马德琳周一暗示他的同事们说“现在对社会保障”进行了“非国有化”,共和国总统的私人倡议仍然存在拯救

“自由企业”没有最终辩护他承认有些部门可能有公共职业,因为火车挫败了员工的罢工权,就像他再次做的那样,EDI,在最右边,它不会排除:在FN计划中,“国家的所有资产提供“和”公共服务支付的个性化“,还剩下什么

在1981-82,一些快速成功的国家化“尼尼”(既没有私有化也没有国有化)时间不会重复希拉克的失败,甚至一些私人皮埃尔·贝雷戈娃以复数的大多数回归政府,社会党承诺向绿党,特别是PCF出售,私有化和放松管制,以“捍卫和促进转型和民主化,公用事业,职能和公共政策”来谴责他们“他表达了”坚持不同方向的愿望, “产品”,例如法国电信,汤姆森,法国航空,关闭私有化“,政府的做法很快被证明要更加复杂,引入法国电信的首都开放的月份,其次是CIC,甘,汤姆森 - CSF和Thomso等多媒体运营,信贷马赛,CNP和更多惊喜可能会煽动左翼政党是否有一些更新过程仍然在PCF(见其他地方),它S'最近结束了So cialist党通过11月底主题全国会议通过了关于这个问题的参考文本,“社会有什么生意

“这有助于澄清国家和市场,它区分了新部门在”公共服务“角色定义文件中的作用,以及”公共部门“,其各种形式的管理都渴望学习“近年来,它已经发展到与实用主义混淆“Dixit Hollande A打破,PS保持”不可更改“原则的”公共服务的动态愿景“(平等,所有访问,平衡)任务”进化“,根据需要和场景”可以根据需要扩展社会和技术变革“PS提案,所以这是一个由议会框架法定期定义的公共服务合同,上市公司最终翻译PS计划”认可已开设资本部门的公司的范围和方法竞争力,当且仅当行业联盟所有权证书“他最终承认资产转让”不再具有任何合法性“是一种公共遗产,因为”不参与任何整体活动的利益“公约不采纳建议“,”水急于纪念附件“作为”公共服务国有化的地位,并且政府有一种方式来提供产业政策的愿望,即tex PS仍然存在于金融,金融和信贷问题仍然保持沉默,仍然保持满口的实际新权利可能提供salari管理,商业战略,如果他说反对超级自由金钱学说和钱的选择“市场无所不能“社会党认为市场和国家的补充,第二是负责”建立第一次正常运作所必需的制度基础“